Endearist
DE EN Get Endearist

Nat.app-Alternativen

Die 7 besten Nat.app-Alternativen 2026 — nach dem Pivot

Nat (nat.app) hatte die vielleicht schärfste Einsicht der ganzen Kategorie: Du solltest nichts protokollieren müssen, weil dein Gmail-Postfach längst weiß, mit wem du den Kontakt verlierst. Einschlafende Beziehungen automatisch erkennen, Meetings vorbereiten, unbeantwortete Threads mit einem Klick nachfassen — das kann bis heute kein Werkzeug mit manueller Eingabe. Nur: Das Nat aus der Show-HN-Ära, das dich deinen Freundinnen und Freunden nahhalten wollte, gibt es nicht mehr. Stand Juni 2026 verkauft sich Nat klar an Consultants, Firmeninhaber und Freelancer, mit Preisen von 9 bis 29 $/Monat (berichtet wurde zudem eine Top-Stufe für 370 $/Jahr). Wer fürs Privatleben oder mit kleinerem Budget sucht, findet hier sieben Alternativen — jede Zahl am 10. Juni 2026 geprüft, jede Schwäche benannt, unser eigenes Produkt zuerst.

Warum Leute Nat.app verlassen

Nat ist weder tot noch schlecht — es ist ein anderes Produkt geworden. Aus dem Consumer-Tool fürs Freundenahsein wurde ein Gmail-natives CRM für Consultants und Gründer, und die Preise spiegeln das: 9 $/Monat Einstieg, 12 $/Monat Mittelstufe, 29 $/Monat Business. Dazu kommen die alten strukturellen Grenzen, die nach dem Pivot stärker wiegen: Nat ist eine reine Web-App ohne native Mobile- oder Desktop-Apps, funktioniert nur mit Google (kein Outlook, kein Weg ohne Gmail), die Analyse läuft serverseitig und lässt sich nicht abschalten — und Rezensenten merken an, dass sich Kontakte nicht einmal bearbeiten lassen. Die Freundin, der du auf WhatsApp schreibst statt zu mailen, bleibt für Nat unsichtbar. Wenn dein Beziehungsleben nicht im Posteingang stattfindet, zahlst du fürs falsche Werkzeug.

Wie wir bewertet haben — und unsere Befangenheit

Karten auf den Tisch: Diese Liste stammt vom Endearist-Team, und Endearist steht auf Platz 1 — inklusive dreier ehrlicher Nachteile, allen voran der größte: Wir können Nats automatisches Erkennen einschlafender Beziehungen nicht. Gerankt haben wir entlang der zwei Nutzergruppen, die Nat zurücklässt — Privatleute, denen das Consultant-Pricing zu viel ist, und Gmail-Skeptiker, die keiner Analyse-Pipeline ihren Posteingang öffnen wollen. Preise: am 10. Juni 2026 auf den öffentlichen Preisseiten verifiziert. Affiliate-Links: keine.

  1. Endearist

    Unser Produkt

    Am besten für: Beziehungspflege ohne Gmail-Zugriff und ohne Consultant-Preisschild

    Stärken

    • Kein E-Mail-Zugriff, nirgends: Deine Daten entstehen aus dem, was du bewusst festhältst, und liegen zuerst auf deinem Gerät
    • Sieht auch die Beziehungen, die Nat nie sehen konnte — die Menschen, denen du schreibst, statt zu mailen
    • Pro Lifetime 69 € einmalig; selbst die volle KI-Stufe (Pro Cloud, 9,99 €/Monat) bleibt unter Nats Business-Tarif
    • Native Apps auf iOS, Android, macOS, Windows und Linux — Nat ist web-only

    Schwächen

    • Nats Paradedisziplin fehlt uns komplett: Wir erkennen einschlafende Beziehungen nicht automatisch aus echter E-Mail-Aktivität — der Warmth Score kennt nur, was du selbst loggst
    • Wir versenden keine E-Mails: keine Bulk-Follow-ups, keine automatischen Meeting-Vorbereitungen
    • Manuelle Pflege kostet Disziplin — wer das Bemerken an Software delegieren will, wird hier nicht glücklich

    Preis: Free bis 25 Kontakte. Pro Lifetime 69 € einmalig, Pro Cloud Light 4,99 €/Monat, Pro Cloud 9,99 €/Monat.

    Endearist ist die Gegenthese zu Nat: Statt einer Always-on-Analyse deines Postfachs bekommst du einen stillen Ort, an dem du selbst festhältst, was zählt — offline-fähig, auf jeder Plattform, ohne Dauerabo-Zwang. Ehrlich gesagt verlierst du dabei Nats Magie des automatischen Bemerkens. Du gewinnst dafür die Beziehungen jenseits des Posteingangs und einen Anbieter, der dich technisch gar nicht überwachen kann.

    Website →

  2. Cloze

    Am besten für: Alle, die Nats Automatik wollen, nur ausgereifter und über Gmail hinaus

    Stärken

    • Aggregiert nicht nur Gmail: E-Mail, Kalender, LinkedIn, Twitter und iMessage fließen in einen Beziehungsgraphen
    • Follow-up-Dringlichkeit, Signale wie Jobwechsel und Antwort-Entwürfe — Nats Funktionsumfang, plus zehn Jahre Reife
    • Native Apps für iOS und Android plus macOS — wo Nat nur einen Browser-Tab hat

    Schwächen

    • Noch teurer als Nat: Pro 17 $/Monat, Business Silver 29 $/Monat
    • Deine gesamte Kommunikationshistorie liegt als Kopie auf Clozes US-Servern
    • Kommunikations-förmig: keine Felder für How-we-met, Haustiere oder private Tiefe

    Preis: Pro 17 $/Monat, Business Silver 29 $/Monat. Kein Free-Tier auf Dauer, kein Lifetime.

    Wenn dich an Nat die Idee überzeugt hat und nur die Ausführung zu schmal war, ist Cloze die logische Aufstufung: dieselbe Automatik, gefüttert aus mehr Quellen, mit echten Mobile-Apps und einem Jahrzehnt Vorsprung. Der Preis dafür ist doppelt — in Dollar und in Daten, denn Cloze liest noch mehr von dir als Nat.

    Website → Detailvergleich lesen →

  3. Dex

    Am besten für: Berufliche Netzwerker, deren Beziehungen auf LinkedIn statt in Gmail leben

    Stärken

    • LinkedIn-Auto-Sync mit Jobwechsel-Erkennung — die Signalquelle, die Nat nie angezapft hat
    • Zwei-Wege-Google-Calendar plus Chrome-Erweiterung für Ein-Klick-Erfassung
    • Günstiger als Nats Mittelstufe: Premium 12 $/Monat, mit Free-Tier zum Testen

    Schwächen

    • Liest keine E-Mails — einschlafende Threads bemerkt Dex nicht von selbst
    • US-gehostet (AWS), KI-Features laufen über OpenAI auf Dex-Servern

    Preis: Free-Tier. Premium 12 $/Monat, Professional 20 $/Monat. Kein Lifetime.

    Dex bedient Nats neue Zielgruppe — Consultants, Gründer, Freelancer — mit einer anderen Datenquelle: LinkedIn statt Posteingang. Für viele Berufsnetzwerke ist das die ehrlichere Abbildung, denn Jobwechsel und Profile sagen mehr als Mail-Frequenz. Die automatische Losing-Touch-Erkennung aus E-Mails ersetzt es allerdings nicht.

    Website → Detailvergleich lesen →

  4. Streak

    Am besten für: Gmail-Bewohner, die Deals statt Freundschaften nachhalten

    Stärken

    • Lebt buchstäblich in Gmail: Threads werden zu Pipeline-Stufen, ohne die Oberfläche zu verlassen
    • Free-Tier für Privatnutzung (~50 Boxen) — der günstigste Gmail-native Einstieg dieser Liste
    • Mail Merge und E-Mail-Tracking decken Nats Follow-up-Anwendungsfall aus der Vertriebsrichtung ab

    Schwächen

    • Pro kostet 49 $/Nutzer/Monat — jenseits von Nats teuerstem Tarif
    • Ausdrücklich ein Sales-CRM: Deal-Stufen und View-Tracking, keine Beziehungspflege
    • Kein natives Desktop- oder Vollwert-Mobile-Erlebnis — ein Browser-Plugin mit Begleit-Apps

    Preis: Free für Privatnutzung. Pro 49 $/Nutzer/Monat, Enterprise 129 $/Nutzer/Monat.

    Streak beantwortet die Gmail-Frage wörtlicher als Nat: Es analysiert deinen Posteingang nicht, es zieht das CRM direkt hinein. Wer Nat eigentlich als leichtes Vertriebswerkzeug benutzt hat, bekommt hier die saubere Version — inklusive Free-Tier. Wer Beziehungen statt Deals pflegen will, steht bei Streak vor der falschen Grammatik.

    Website → Detailvergleich lesen →

  5. Monica

    Am besten für: Alle, denen Nats Always-on-Postfach-Analyse nie geheuer war

    Stärken

    • AGPL v3, selbst gehostet wirklich kostenlos — kein Anbieter sieht je deine Daten
    • Persönlich geformt, wo Nat beruflich wurde: Lebensereignisse, Geschenke, How-we-met, Beziehungsgraph
    • EU-Cloud-Option für 9 $/Monat — gleicher Preis wie Nats Einstieg, andere Philosophie

    Schwächen

    • Null Automatisierung: keine Gmail-Anbindung, alles wird von Hand geloggt
    • Keine nativen Apps — mobil bleibt es eine Web-Ansicht des Laravel-Stacks

    Preis: Selbst gehostet kostenlos. Monica Cloud 9 $/Monat oder 99 $/Jahr.

    Monica ist Nats vollständige Umkehrung: kein Postfach-Zugriff, kein Server-Scoring, dafür ein tiefes persönliches Datenmodell und Code, den du selbst betreiben kannst. Der Umstieg fühlt sich an wie vom Autopiloten aufs Fahrrad — anstrengender, aber du weißt jederzeit, wo du bist. Für Privatleben-Flüchtlinge des Pivots die gründlichste Wahl.

    Website → Detailvergleich lesen →

  6. Mesh

    Am besten für: Privatnutzer, die KI-Komfort wollen, aber keine Postfach-Analyse

    Stärken

    • KI-Zusammenfassungen und Nachrichtenvorschläge arbeiten auf deinen Notizen, nicht auf deinen E-Mails
    • Free-Tier bis 1.000 Kontakte und native Apps auf iPhone, iPad, Mac, Windows und Web
    • Tagesimpulse ersetzen Nats Losing-Touch-Alarm durch eine sanfte Gewohnheit

    Schwächen

    • US-gehostet (AWS), KI läuft über Drittanbieter-LLMs auf Mesh-Servern
    • Kreditkarte schon fürs Free-Tier, Export nur per Support-Anfrage
    • Pro kostet 10 $/Monat ohne Lifetime — über Nats Einstiegspreis

    Preis: Personal gratis bis 1.000 Kontakte (Kreditkarte nötig). Pro 10 $/Monat, Team 40 $/Sitz/Monat.

    Mesh besetzt die Lücke, die Nats Pivot ins Privatleben gerissen hat: eine schöne, KI-gestützte App für die Menschen, die dir wichtig sind — ganz ohne Gmail-Vollmacht. Das Bemerken bleibt bei dir, die Impulse kommen von der App. Nur Cloud-Standort und Export-Prozedur passen nicht zu jedem, der gerade einem Pivot entkommen ist.

    Website → Detailvergleich lesen →

  7. Covve

    Am besten für: Netzwerker, die Anlässe aus den Nachrichten statt aus dem Postfach beziehen

    Stärken

    • News-Alerts zu verfolgten Kontakten — automatische Gesprächsanlässe ohne E-Mail-Zugriff
    • Bester Visitenkarten-Scanner der Kategorie, dazu eine digitale NFC-Karte
    • EU-Anbieter (Zypern) und mit Pro für 4,99 €/Monat ein Bruchteil von Nats Preisen

    Schwächen

    • Mobile-only — kein Desktop und keine Web-App fürs Arbeiten am Rechner
    • Flaches Kontaktmodell, auf Erfassung statt langjährige Tiefe optimiert
    • Cloud-Pflicht: Ohne Sync zu Covves Servern keine News-Engine

    Preis: Free-Tier mit begrenzten Scans. Pro 4,99 €/Monat.

    Covve denkt Nats Grundidee — die Software liefert den Anlass — mit einer harmloseren Datenquelle: öffentliche Nachrichten statt privatem Postfach. Für ein breites Berufsnetzwerk auf dem Handy funktioniert das erstaunlich gut und kostet fast nichts. Wer Desktop-Arbeit oder echte Beziehungstiefe braucht, stößt schnell an die Decke.

    Website → Detailvergleich lesen →

Häufige Fragen

Ist Nat.app noch ein Personal CRM für Privatleute?
Faktisch nicht mehr. Stand Juni 2026 richtet sich Nat klar an Consultants, Firmeninhaber und Freelancer, mit Tarifen von 9 bis 29 $/Monat (berichtet wurde zudem ein Plan für 370 $/Jahr). Das Produkt existiert und wird gepflegt — aber das Consumer-Werkzeug aus der Anfangszeit ist es nicht mehr.
Welche Alternative erkennt einschlafende Beziehungen automatisch wie Nat?
Nur Cloze spielt in derselben Liga: Es analysiert E-Mail, Kalender, LinkedIn, Twitter und iMessage und bewertet Follow-up-Dringlichkeit — ab 17 $/Monat auf US-Servern. Alle anderen, Endearist eingeschlossen, ersetzen die Automatik durch Kadenz-Erinnerungen, die du selbst festlegst.
Wie bekomme ich meine Daten aus Nat heraus?
Der Großteil war nie eingesperrt: Nat setzt auf deinem Google-Konto auf, deine Menschen exportierst du über contacts.google.com (CSV oder vCard) und importierst sie z. B. in Endearist über Einstellungen → Import. Notizen aus Nat selbst überträgst du von Hand — oder du bittest team@nat.app vor der Kündigung um einen Datenexport.
Was ist die günstigste Nat-Alternative?
Dauerhaft kostenlos sind Streak (Privatnutzung in Gmail), Monica beim Selbsthosten, Endearist Free bis 25 Kontakte und Mesh Personal bis 1.000 Kontakte (mit Kreditkarten-Pflicht). Unter den Bezahloptionen unterbietet Covve Pro (4,99 €/Monat) Nats Einstieg deutlich; Endearist Pro Lifetime kostet einmalig 69 €.

Preise und Verfügbarkeit geprüft am: 2026-06-10

Endearist kostenlos testen.

Local-first Personal CRM. Kostenlos bis 25 Kontakte. Pro Lifetime 69 € — einmalig.

Kostenlos starten